Haciendo el camino Una bitacora sobre el transcurso de la vida

Hace dos años que soy miembro de Last.Fm (antiguamente conocido como audioscrobbler) una comunidad de usuarios que cuyo principal objetivo es escuchar música y compartir sus gustos con los demás usuarios que están dentro de ella.

¿Cómo funciona esto? Sencillo, hay dos maneras: se baja el reproductor de lastfm, y se sintoniza los canales de música que más le agradan a uno, y luego de inscribirse en el sitio empiezan a enviarse los datos para así formar el perfil, este modo tiene el pero que no aparecen todas las canciones que uno quisiera sumado a los problemas intrínsecos de escuchar en línea. Por eso conviene la manera del “scrobbler” que es bajar un pluggin al reproductor preferido de uno y luego éste empieza a enviar los datos al servidor de Last.Fm y así empezar a obtener información detallada de lo que uno escucha, en días, semanas meses, hasta años. Este método no es recomendable para quienes piensan que la CIA el FBI, los Magios y los hombres de negro intrusean su computador porque en estricto rigor el pluggin lo hace….como casi todo hoy.

Como sitio web en sí, Last.FM es el vivo ejemplo de lo que debería hacer una web 2.0: entregar servicios específicos, en constante mejora, permitiendo al usuario también colaborar activamente en el desarrollo de éste.
Musicalmente Last.FM me ha permitido seguir mi “biorritmo” musical estos últimos dos años y permitir la entrada a nueva música también a mi universo, como los caso de No-Man, Muse, o Porcupine Tree (banda que empecé a escuchar el mismo día que instalé el plugging.

Pues bien veamos que saldo ha llevado estar conectado a Lastfm y cómo se ha configurado mi top ten desde que me conecté a la fecha.

De un universo de 28400 canciones – y creciendo- escuchadas hata la fecha:

1. Dream Theater – 3.630 canciones escuchadas
   1. I Walk Beside You
   2. Octavarium
   3. Under a Glass Moon
2. Porcupine Tree – 2.366 canciones escuchadas
   1. Trains
   2. Open car
   3. Deadwing
3. Pink Floyd – 1.169 canciones escuchadas
   1. High Hopes
   2. Coming Back To Life
   3. Lost For Words
4. David Gilmour – 1.003 canciones escuchadas
   1. Smile
   2. On a island
   3. Take a Breath
5. Marillion – 902 canciones escuchadas
   1. Beautiful
   2. Garden Party
   3. Uninnvited Guest
6. The Gathering – 867 canciones escuchadas
   1. Amity
   2. Third Chance
   3. Shrink
7. Dead Can Dance – 729 canciones escuchadas
   1. Severance
   2. American Dreaming
   3. The Song Of Sybil
8. Rush – 657 canciones escuchadas
   1. Animate
   2. La Villa Strangiato
   3. Time Stand Still
9. Iron Maiden – 627 canciones escuchadas
   1. Run To the hills
   2. Wasted Years
   3. Lord Of The Flies
10. U2 – 558 canciones escuchadas
    1. Where The Streets has No Name
    2. I Still Haven’t Found What I’m Looking For
    3. Bad

Viendo esto puedo sacar hartas conclusiones personales: Obviamente lo que más escucho es Dream theater, casi un 10% del total. Lo interesante es que es las canciones que más he escuchado son la mas radial y la mas progresiva larga del Octavarium, interesante dicotomía.

Lo de Porcupine tree ha sido una subida en cohete, ya que en menos de dos años ya ha reemplazado a Pink Floyd como segunda banda preferida.

Mi baja en la escuchada de Floyd se debe principalmente a que estoy escuchando más a David Gilmour solista que cuando estaba con la banda. Principalmente, porque pienso – a diferencia del 99% del mundo- que él es el que la llevaba en Pink Floyd. Razones tengo varias, pero las explicaré en otra ocasión.

Marillion es otra gran sorpresa, porque onda fanático me hice a finales del 2005, lo interesante es que a diferencia del 75% de los fans me gusta más la era hogarth que la era Fish.

Del resto en general estaba dentro de lo que yo esperaba, eso sí creía que escuchaba mas Iron maiden, pero veo que la banda de Harris , dickinson y amigos apenas llegó al noveno. y bastante fue también mi asombro que entre los top ten quedase U2, que creía que escuchaba harto menos. Hay que hacer notar que no solo hay una intencionalida inconciente de escuchar tal o cual grupo, los random del winamp y del iTunes ayudan harto.

Eso es por ahora , habrá que ver como avanza la corriente y quienes suben de lugar y quienes bajan, al olfatometro ( a ver si le achunto) los que están compitiendo refuerte son King Crimson y Blackfield y siguiéndoles a pasos agigantados está el reverendo Neal Morse y la siempre bella Cristina Scabbia junto a su band Lacuna Coil.

También tengo que admitir que la música electrónica ha estado ocupando lugar en mis oídos y gente como No-man, OSI , Chromakey , además a que encontré el disco donde estaban mis álbumes de TFSOF sumado al cargamento de música que le robé a Alex que incluye Tangerine Dream , Eloy , Jean Michel Jarre (se acuerdan de la melodía que aparecía en los cassettes de turbo software de Atari antes que se cargara el frontón de espera?) y la canción que no es de Kansas y no es dust in the wind. XD

Bueno veamos que nos depara el destino

Este post nació como una respuesta a un post que puso Duarte en su blog acerca de la discografia de Rush, cuando procedìa a responderle la opinión se alargó tanto que decidí pasarla a mi blog. Pues bien aca van mi respuesta y mis comentarios respecto a la discografía de Rush.

Rush (1974), Fly by Night (1975) y Caress of Steel (1975): Esta época , si bien encontramos clásicos como Anthem, Working Man y Lakeside Park , no sonaban a Rush como tal, mas bien como una mezcla sin norte de cream con Led Zeppelin. No son mis discos favoritos

2112 (1976) y All the World’s a Stage (1976): ya en esta era puedo decir que es el Rush que está en el subconciente colectivo. Los efectos especiales de 2112, que nos ambientan el toque futurista de la obra junto con el riff potente del inicio , es algo que ya está escrito en la historia. Una sociedad futurista y sin musica y una raza humana esparcida por todo el sistema solar son parte de este relato de 20 minuotos. Ha calado tan ondo esta canciòn en la ciencia ficciòn que en varias series de scfi gringas mencionan o hacen referencia a los sacerdotes del templo de los Syrinx. All the world, es la primera muestra en vivo de los monstruos que son estos tres canadienses.

A Farewell to Kings (1977) , Hemispheres (1978) y Permanent Waves (1980): Siempre pienso en estos tres discos como una opera de tres actos, cuando en estricto rigor el único vínculo existente esta al final del a farewell y al principio de Hemispheres. Éste último es uno de mis favoritos. Encontramos a un Neal Peart con claros sintomas de haber leido el origen de la tragedia de nietzche en Cygnus X-1 Book II Hemispheres, y una visión interesante de los problemas de los trabajadores sindicales en the trees. Permanent Waves trae los clásicas spirit of Radio y Freewill y la hermosa Natural Science.

Moving Pictures (1981): nada que decir cualquier persona que se sepa las tres canciones radiales de Rush, ubicará este album por Tom Swayer. Spoiler para las pocas almas humanas que no han visto Lost; si decifran el código Morse que toca Peart en YYZ decifran el código secreto que sustenta toda la segunda temporada de Lost.

Exit… Stage Left (1981): El primer disco de Rush que escuché y el mejor disco en vivo grabado por alguna banda hasta la fecha.

Signals (1982): este disco junto al 90125 de Yes, inician la era “teclados a granel” del Rock Progresivo, Grace Under Pressure (1984) y Power Windows (1985) le siguen esa vibra sintetizadora. Para mí este periodo lo borraría de la discografía de Rush de no ser por la postapocalíptica Red Sector A.

Hold Your Fire (1987): disco de hits radiales, cualquier track salido da acá es buen material para radio.Pero Time stand still y Force Ten son las que sobresalieron. También este album vio nacer uno de los peores videoclips hechos por la raza humana que es el de Time Stand Still

A Show of Hands (1989): disco en vivo memorable, peinados olvidables

Presto (1989) y Roll the Bones (1991): transición a los 90, todavía hay harta tecla, show don’t tell es la única del Presto que me gusta, Roll the Bones en general es un buen diso.

Counterparts (1993): Para mí es el mejor disco de Rush y que marca su regreso al hard Rock, canciones como Animate, Stick It Out, Cut to the chase , son ejemplos de aquello. En general este disco es muy subestimado, pero es un increible album.

Test for Echo (1996): sigue esa vena hard rockera pero no supera a counterparts. Different Stages (1998)…mmm, no me gusta escuchar a Rush con crisis de los 40 más refritos anteriores , además el disco esta rodeado por esa aura de desgracia por las tragedias de Peart de esa época.

Vapor Trails (2002): algo me pasa con este disco, lo escuché una vez y me produjo unos anticuerpos terribles rechazandolo de una… y no lo he vuelto a escuchar

Rush in Rio (2003): Lo mas cerca de tenerlos en Chile

Snakes & Arrows (2007): Gran disco , no es mejor que el counterparts pero me atrevería a decir que es mejor que Testo for Echo.

Bueno es suficiente por ahora, si para hablar de Rush queda para rato, todavía falta que vengan a Chile XD.

Cuando uno lee cualquier artículo de y/o pomada de algún gurú de la multimedia -o cara bonita producto de una ingeniera comercial de turno -sobre las bondades y beneficios de la tecnología, se le cree, ya sea en distintos grados; poco, mucho, pero se le cree.

Pero cuando estas mismas soluciones tecnológicas le juega en contra a uno, la cosa ya no es tan fantabulosa.

Días atrás tuve que pagar un impuesto por una de las boletas que emití a una de las instituciones con que estoy trabajando, un trámite bastante latoso que fácilmente hubiese evitado haciéndolo en el SII en línea, de no ser por un pequeño detalle: no tengo cuenta corriente. Lo más absurdo del cuento es que pese a que uno puede llenar el formulario 29 en línea e imprimirlo, ese documento tiene cero validez para los bancos, al final tiene que hacerse todo el tramite a la vieja escuela , llenando formularios en las Oficinas del SII.

En resumen no hay términos medios para poder pagar impuestos, o lo haces todo en línea o lo haces todo a mano. Se puede entender un poco por parte de quienes generan los sistemas, el no hacer estas excepciones, pero hay dos detalles que quiero hacer notar:

1. Casos como el mío deben haber más.
2. Que no todos los documentos digitales del SII tengan validez en el mundo real puede ser un problema porque de alguna forma no se le está dando la validez total al sistema en línea y al fin último de éste que es facilitarle la vida a los contribuyentes. Entiéndase que no estoy diciendo que cierren las oficinas del SII, y que se haga todo en línea pero que lo que se pueda hacer en la web y los documentos que se generen en línea tengan la misma validez que en el mundo real.

El otro tema le ocurrió a mi madre hace poco y nos demuestra que las tecnologías siguen siendo dominadas por gente cuyo fin último es ganar dinero a cualquier costo (que debe ser el 90% del mundo).

Hace un par de días la amable gente de Entel le quitó el número de celular a mi mamá argumentando que no había sido cargado con minutos hace más de cuatro meses, cuando la última vez que cargó con plata el celular mi madre fue en abril. Pero el asunto huele a rancio ya que en junio volví a cargar mi celular – que también es Entel – luego de DOS AÑOS, y nunca recibí amenazas de anulación de número. Entonces me puse a pensar que diferenciaba mi celular con el de mi madre y la respuesta es bastante obvia: mi celular durante los últimos dos años generó de algún modo plata, ya que recibía llamadas y yo ocupaba por lo menos una vez al mes el cobro revertido.

El celular de mi madre pasaba apagado, y obviamente si yo soy un empresario de telecomunicaciones que monitorea el uso de los celulares –sí, se monitorean- obviamente anulo el que no genera plata. Es una teoría, pero es la única razón lógica que explique cómo un celular que no fue cargado en dos años no haya sido desactivado y otro que fue cargado hace menos de 4 meses pero pasaba apagado sí. Además sumándole el hecho que esta clausula de los 4 meses sin recarga, está vigente desde el 2006 e incluso me atrevería decir que desde el 2005, por lo tanto mi celular necesariamente habría sido anulado.

El asunto es que el tema de los celulares sigue siendo una bolsa de gatos, donde cada empresa decide sus propias reglas y nunca las dejan en claro al usuario final para que se estén atentos a las consecuencias. Actualmente se envió una carta de reclamo tanto a Entel como a Línea directa del Mercurio.

En síntesis quería presentar estos casos como modo de reflexión, que si bien estamos rodeados de tecnologías, éstas no sirven ni ayudan si los que están a cargo de ellas no dejan claro desde un principio las reglas del juego. Y con reglas del juego me refiero a lo que hay que hacer y lo que no hay que hacer, y que no te den informaciones contradictorias como me paso en el SII, quien su misma gente me dijo que los formularios impresos en línea eran válidos para poder pagar en bancos. O que no esté claro que el tener apagado el celular es causal de anulación de número.

En pocas palabras despelote total.