Haciendo el camino Una bitacora sobre el transcurso de la vida

¡ATENCIÓN!  HAY SPOILERS. SI NO QUIERE SABER COSAS QUE  OCURREN EN LA PELÍCULA MEJOR VUELVA DESPUÉS DE HABERLA VISTO (AUNQUE EN LOS DIARIOS YA HAN CONTADO LA MITAD DE ÉSTA).

El jueves 26 de julio a las 09:50 AM estábamos con mi hermano en la entrada del hoyts listos para ver los Simpsons la película. Lo más probable es que si hubiésemos ido  a cualquier otra película nos hubiésemos sentidos algo ridículos, pero como era los Simpsons era mejor asegurarse; y tuve razón ya que la función de las 10:00 AM la sala estaba casi repleta.

Creo que muchos fanáticos como yo se preguntaban ¿Qué es lo que traía esta película de los Simpsons que la serie no haya mostrado? Y la respuesta es  más que simple: nada, porque todo lo que se mostró en la película se vio de alguna forma en la serie.

Porque la película no buscaba reinventar a los personajes, como han hecho ver  varios críticos graves de nuestro país, quienes la calificaron este film como un capitulo de 90 minutos, lo cual es la pura verdad.
 
Entonces ¿cuál es la gracia de este “episodio” de larga duración? es que recupera esa magia que tenía el decálogo dorado  de la serie (entiéndase temporadas 1 a la 10 y yo les diría que hasta la 11). Porque Groening consciente que su creación estaba en bajada (ya que nada escapa a la ley de la campana) agarró a todos los escritores de la vieja escuela, y encabezados por él, James L. Brooks,Al Jean, John Swartzwelder, Jon Vitti , hasta Mike Scully – a quien se le culpa por el decaimiento de la serie-, escribieron el guión de la película, dejando fuera a toda la camada nueva que se ha hecho cargo de las últimas temporadas (con razón tan malas). El resultado un película que hace reír sí o sí.

Y se nota el espíritu original de la serie; ese humor crítico escondido en las tallas absurdas, que no duda en mostrar su ideología política que a simple vista  podría decirse que es la demócrata, aunque incluso es un poco más progresista.  

Ya que salga Daly de presidente junto a Hillary Clinton como su primera dama y que hayan puesto a Arnold Schwarzenegger en reemplazo de Bush hijo como figura de burla hacia el  partido republicano no son actos al azar. Y que la trama gire alrededor de un tema ecológico tampoco fue algo de capricho. Hay un atrevimiento osado por parte de Groeing y compañía en esta película, ya que no tienen las restricciones que sistemáticamente la cadena de TV Fox le estaba imponiendo a medida que pasaban los años.  

El tema de la familia también fue tomado de manera más seria (entendido dentro del marco de la comedia). En las temporadas más recientes los conflictos eran muy tontos y se solucionaban tan tontamente como se generaban. Y si bien las idioteces y bajezas de Homero son nuevamente el motor del conflicto, esta vez  hay más sustancia en cómo se trata los temas en comparación a las recientes temporadas.

Ya el resto es lo de costumbre: la curnocopia de tallas y microtallas que aparecen durante toda la película de manera explícita como implícita; incluso hay referencia a canciones en algunas escenas.

En fin una película que vale la pena ir al cine a verla, y para los que todavía se preguntan ¿para qué ver algo que se ve todos los días en la TV? como dice homero al inicio de su propia película. Si no quieren gastar la plata para comprar la entrada esperen a que salga el dvd y véanla .

PD: Como he descubierto que hay harta gente  que desconoce la filmografía de los Simpsons (mas de los que yo pensé) estoy armando mi próximo post acerca de los mejores capítulos para que los vean , y se metan de lleno en este fenómeno cultural de los últimos 20 años.

Ayer sábado junto a mi hermano y a mi primo fuimos a ver la película que inconcientemente esperábamos ver desde niños(por lo menos yo y mi primo): Los Tranformers.

Creo que junto a Robotech fueron las series de ciencia ficción de nuestra generación. Todos aquellos entre 25 a 35 años ubican a Optimus Prime, Megatrón, Starscream, bumblebee  y la guerra entre sus dos bandos los autobots y los decepticons y el hecho de poder  verlos en “carne y hueso” es algo increíble.

Ahora si bien se le ha tratado de quitar la magia haciendo ver que la serie fue el mayor producto de marketing orquestado por Hasbro y Takara (que así fue), la nostalgia puede más y una buena legión de veinteañeros bordeando los 30 fueron al cine a ver algo “más de lo que ven los ojos”.

A continuación unas palabritas respecto al film en sí (ATENCIÓN VAN A HABER SPOILERS EN LOS SIGUIENTES PÁRRAFOS, ASÍ QUE SI NO QUIERE SABER QUE PASA NO LEA…AUNQUE LA TRAMA ES SUPER PREDECIBLE….).

En primer lugar la película vale la pena verla por los robots, los cuales en varias tomas fueron ocupadas maquetas a tamaño real, lo que hacía más creíble a los actores sorprenderse al ver estos bichos metalicos. Los diseños me agradaron mucho haciéndolo más plausibles su transformación y todas personificaciones de ellos quedaron bastante buenas. Sobre el tema que no respetasen algunos aspectos de la serie original debo decir que el camaro 2009  que reemplazó al escarabajo que era la forma original de bumblebee es totalmente perdonable (aunque hay un pequeño tributo al wolskvagen cuando aparece bumblebee por primera vez). De hecho todos los vehículos que se transformaban los autobots erán ultimo modelo. Quizás el pero, al lo que el tema de los robots se refiere, es que al momento de las peleas ponían tomas muy cerradas, y a veces uno veía simplemente metal moviéndose  mas que  los robots en sí , tomas más abiertas faltaron, como cuando Megatron parte a Jazz en dos.

Ahora si uno va al cine especialmente a entretenerse, el resto de los factores no deberían importar, porque ahí hay falencias. De partida la trama da mucha relevancia a los humanos, al grado tal que el director Michael Bay (¿se acuerdan de Armagedón?) crea tres líneas de relatos : la de los militares en irak que se encuentran con un Decepticon, la de los hackers que ayudan al secretario de defensa a descubrir la señal de los robots y la del protagonista que se enamora de la chica bonita de la escuela(megan fox que puede ser otra razón para ir a ver la película) y es el primero en saber por qué los autobots están en la Tierra. Esto le quita el protagonismo a los robots, que es por lo que uno fue y pagó su entrada.

Otro factor en contra son algunas escenas humorísticas. Y nuevamente el factor “humano” es un tema. Porque en las partes cómicas en que se interactuaba con los robots resultaron muy buenas y admito que me reí bastante, pero la escenas cómicas netamente de humanos eran muy gringas y muy poco originales, por suerte ya los productores dijeron que van a dar más relevancia a los robots cuando empiecen a filmar la segunda parte (el final dejó en total evidencia que así sería).

Si seguimos hilando la trama tiene bastante inconsistencias pero como la trama era algo muy secundario no entraré en detalles.

En resumen si uno quiere ir a ver a los autobots y a los decepticon en pantalla grande esta es su película, si uno quiere ira entretenerse, recomiendo que vayan también, preferentemente de lunes a miércoles  que es más barato. Obviamente toda persona que quiera ver otra cosa mejor no piense en los Transformers como opción

PD: dato freak , ¿sabían que en la primera película de los Transfomers (la animada) la voz de Omnicron, el villano principal de turno, fue hecha por Orson Wells en lo que fue su última participación en una película antes de morir?

Siguiendo con la epopeya de Last FM que se ha esparcido entre Alex Rettig, Rodrigo Duarte y quien tipea, tocaré un tema que a veces no mejor hablar en el mundo de la música: Los placeres culpables.

Una de las pocas desventajas que tiene Last.FM es que registra todo lo que oyes y lo pone en descubierto para el escarnio público. Y la gente te revisa la lista entera, porque varias ocasiones cuando le muestro a conocidos y amigos mi perfil de música, me dice frases como “¡ahh!, con que escuchas eso” o “¡¿Cómo puedes escuchar esto?!” o también “me sorprende que escuches eso”.

Porque en parte esa es un poco la gracia del placer culpable, escuchar el o los artistas que no encajen en tu perfil o tendencia principal, independiente que no estén no en tu 10 o 20 preferidos igual los escuchas y si lo pillas en la radio/TV/YouTube los cantas.

Una acotación; a placeres culpables musicales no me refiero a la canción particular que te gusta de un artista, sino que se entiende al acto de bajar, comprar o grabar discos enteros y/o saberse un buen numero de ellas. Hago esta aclaración ya que si revisamos mi lista hay hartos que son sospechosamente culpables y en realidad es una o dos canciones.

Pues bien aquí hago oficial (porque público está acá) cuales son mis placeres culpables musicales.

Dido: a esta cantante inglesa la estoy siguiendo desde el 2000, 2001 cuando se hizo conocida con el tema Here with Me. Muchos le tienen roncha por el video que aparece con Eminem donde samplea el tema thank you dentro de la canción Stan, aparte de haber compuesto canciones para Britney Spears. Pero escuchando bien sus discos, notamos que es una muy buena compositora pop fino (o trip pop como dicen por ahí) multi-instrumentista, con una voz redonda que agrada mucho y belleza angelical como menciona una de las palabras de su disco No Angel.

Temas recomendados (aparte de los más conocidos): Mary’s in India – Stoned y White Flag , todos del Life For Rent.

Franz Ferdinand: esta agrupación y no solista, como dijo Alvaro Salas el 2006 al tratarlos como el señor Franz Ferdinand(quizás creyó que era nieto del príncipe de Austria) si bien es parte de este gran paquete llamado brit rock o brit pop donde todos suenan igual , y todos tienen pinta de niños buenos, estos muchachos escoceses no ocultan sus raíces de barrio ni aspiran a ser referentes, de la música ni nada, solo tocan para pasarlo bien y eso se demuestra en su música; un rock con harta guitarra distorsionada, riffs a la vieja escuela, líricas bastante livianas y entretenidas donde nadie sufre ni muestran signos de angustia, contrario a bandas insignes como Keane, Travis o Cold Play. Algo liviano siempre cae bien

Temas recomendados: Walk Away – This Boy – The Dark Of The Matinée

Joss Stone: Varios se sorprenden mucho cuando ven a esta chica de 1 metro 80 en mis listas, porque el Soul y el R&B como que no son lo mío y sus canciones más conocidas son las más bailables, cosa que aún más nada que ver conmigo. Pero el vozarrón que tiene no se lo quita nadie y sus canciones bluseras son rebuenas, además es la media mina.

Temas recomendados – Right To Be Wrong – Spoiled – I’ve Fallen In Love With You.

Neal Morse: El ministro Neal , ¿Por qué placer culpable? Bueno para los que no conocen al personaje, él fue vocalista de dos grupos conocidos en la movida progresiva como lo son Spock`s Beard y Transatlantic, pero un día se convirtió al luteranismo y siguió la senda de Dios. Nada terrible salvo que ya ha editado cuatro discos bajo esa temática…y yo tengo tres…

Una de las ventajas/desventajas de que el castellano sea nuestro idioma primario es que cuando escuchamos la canción en inglés escuchamos la música en total siendo las partes vocales parte de esto, pero cuando empezamos a racionalizar lo que dicen los señores el cuento es algo distinto.

En el caso de Neal Morse es algo parecido, musicalmente sus discos son muy buenos siendo el ? mi preferido, pero cuando escuchas lo que canta, es “oh dios que estoy escuchando” pero hay que hacer una pequeña aclaración. Admito que el One es como escuchar el club 700, no puedo opinar sobre el Testimony ya que no lo he oído (pero dicen que el disco produce Teofanías) pero el ? y el Sola Scriptura son como ver las películas de semana santa ya que son historias más que relatos vivenciales. El sola scriptura no me gusta mucho por el cuento de la apología a Lutero y en este álbum hay proselitismo de frentón, pero si uno no racionaliza lo que se está oyendo y simple mente lo escuchas como música es un muy buen disco.

Temas recomendados: Lo recomendado es comprar cabritas tener un buen equipo de sonido y poner el ? o el sola scriiptura y pensar que se está viendo Ben hur y el manto sagrado.

Y eso es todo por ahora , temas de música tengo por miles pero serán en otra ocación.