Haciendo el camino Una bitacora sobre el transcurso de la vida

El 15 de Junio realizo mi segundo seminario en Sala 7. Esta vez el desafío es mayor, ya que lo dicto completamente solo, pero en un área que, sin quererlo, se ha convertido en mi fuerte:CSS

El temario es el siguiente:

Introducción

• Por qué usar CSS
• La importancia de escribir bien en XHTML

Generando los primeros estilos:

• Tipos de estilos y formas de aplicarlos con DreamWeaver
• Ocupando el panel de administrador de estilos CSS
• Formas de Editar estilos
• Importar hojas de estilos

Entendiendo el funcionamiento

• Entendiendo la Sintaxis de una regla CSS
• Sobre la Herencia y Cascada
• Las Reglas de jerarquía
• El modelo de Caja
• Diferenciar eslementos de bloque de elementos en línea

Aplicando estilos CSS

• Sobre elementos HTML
• Sobre clases e id
• Uso de Selectores

Diagramando con CSS

• La importancia de los DIVS
• Entendiendo la diferencia entre layouts, fijos, estáticos, líquidos e híbridos.
• Usando los layouts de Dreamweaver
• Usando Visual Aids

CSS, navegadores y otros dispositivos

• La problemática de los navegadores
• Validando el código CSS
• Uso de Check Browser Compatibility
• Que son los Hacks y para qué sirven
• Uso del Style Rendering

Para preinscribirse entrar a este link.

El viernes 25 de mayo se realizó el seminario de “Novedades de Adobe CS3 versión Web” en Sala 7, y yo era uno de los expositores ¿y cual era el chiste? Que era mi primera vez como expositor.

Si bien he hecho clases, una cosa es enseñar y otra es dar un seminario, porque en el enseñar hay un aprendizaje conjunto entre alumno y profesor, el seminario se da por hecho que tu eres el que mas sabe ante tus iguales, lo cual no es para nada cierto, por lo menos yo no me creo “gurú” de la multimedia.

Para empeorar yo abría los fuegos del seminario hablando de algo tan etéreo como lo es la Web 2.0 y para ponerle un toque más “magistral” apagaron las luces como si fuera un concierto (la razón exacta era para que la presentación en Keynotes se viera bien) así que entre en pánico escénico y para evitar quedar totalmente en blanco, hice algo que suelo hacer: pensar en voz alta. Así que los primeros 15 minutos fue yo ensimismado divagando sobre la web 2.0, lo cual resultó bastante bien hasta el final que tenía que hablar de los protocolos Web y simplemente los tenía que nombrar, onda decir “los protocolos mas usados son XACLM , SOAP, REST, y XMLHttpRequest” pero se me borraron. Así que en un acto de improvisación absoluta le tiré la pelota a Duarte quien seguía con AJAX. Al final nombró muy a la pasada XMLHttpRequest para su uso con Ajax.

Después del break y socializar harto con los asistentes seguí mi intervención con CSS y ahí resultó bastante bien, mucho más fluido, cómodo y con la luz prendida que generaba un clima mucho más informal lo que lo hacía más ameno. Obviamente nada es perfecto y sufrí el “síndrome del seminarista” ya que uno de los ejemplos no resultó pero improvisé bien y todo siguió su curso normalmente, dándole paso a que Rodrigo terminase con Fireworks y Flash.

En Resumen, pese a los nervios del iniciado, un muy buen seminario que dejó en descubierto una gran cosa: XML hasta en la sopa, y el que no empieza a cambiar de switch…quedará bastante oxidado.

Los feedbacks de los asistentes fueron repositivos, lo que deja en buen pie para el próximo seminario que es el de CSS.

Como bien puse en mi post anterior, el systematic Chaos apareció antes de su fecha oficial, y por eso es que entre otras cosas no existen las letras de las canciones. Sin embargo empezaron a aparecer en los sitios de letras las transcripciones del album. El problema es que dichas transcripciones no eran muy felices, así que con mi hermano nos dimos la molestia de corregirlas.

Hay una canción en particular que necesitó un gran trabajo y esa fue Prophets of War. Digo esto ya que faltaban párrafos enteros y mucha de las frases estaban mal transcritas. Así que nos dimos un laargo trabajo en corregirla.

Pues bien voy a dejarla a dispocición pública, ya que si bien está completa , el nivel de exactitud debe ser de un 95% ya que hay una frase en particular en que Labrie literalmente no modula y un par de palabras que no se entienden. Así que para el que tenga la canción y quiera ayudar bienvenido sea