Haciendo el camino Una bitacora sobre el transcurso de la vida

Mientras el mito urbano de la venida a Rush a Chile  el 17 de octubre sigue estando en el aire y las posibles causas de por qué no se ha concretado aumentan, pasó medianamente desapercibido la salida del documental “Rush Beyond The Lighted Stage” que fue exhibido en cines alrededor del mundo. Obviamente como ninguna productora y/o distribuidora se atrevió (que ha sido SIEMPRE la razón de la no venida del grupo) la película no se emitió en los cines locales y llegó directamente al formato DVD/BlueRay a las tiendas.

¿Y qué decir? El DVD doble  es un producto de culto para fanáticos de Rush.

El primer disco consiste en la película en sí, que dura 1 hora y 45 minutos  que aborda desde la infancia de sus miembros, cómo se conocieron, cómo en sus primeros conciertos  tocaban en fiestas y quermeses  para colegios arruinando la fiesta ya que la gente iba a bailar y no a rockear, el salto a ser un grupo profesional, la llegada de Neal Peart y por qué él tomó el control de las letras del grupo. Si bien la información gruesa uno lo puede saber sólo con sentarse un día a leer todos los artículos que hay en internet, la recepción es distinta escuchándola de los mismos protagonistas y gracias al material de archivo que apoya el documental.  Memorable el momento que un adolecente Alex Lifeson  discute o con su padre acerca de dejar el colegio y dedicarse a la música  demostrando lo decidido que estaba en seguir ese camino.

El relato muestra claramente las variadas facetas del grupo, algo que uno sabe pero verlo tan vívidamente ordenado es algo bastante loco: por ejemplo sus inicios zeppelinezcos, cuando  se cuenta que telonearon a Kiss y Gene Simmons los contactó preguntándoles  “¿ustedes son los Led Zeppelin canadienses?”.

El otro punto entretenido es ver  la cantidad de figuras del Rock  que le rinden tributo a Rush, el que más me llamó  fue Billy Corgan, figura más asociada con el Grunge, quien admitió que se había aprendido 2112 entera.

También el documental muestra momentos tensos como todo el tira y afloja con los ejecutivos por componer temas radiales antes que saliera  2112 o el tema de la era electrónica de los 80’ donde Lifeson mostraba sus molestias evidenciando las diferencias compositivas con Geddy Lee y el trágico suceso de la muerte de la familia de Neal Peart.

El trabajo del documental está bien hecho, empezando por la la división de capítulos y el cómo se concatenan las cosas. La gracia es que la película está pensada no solo para el fan de Rush, sino para alguien que le gusta el cine documental en donde Sam Dunn y Scot McFadyen han hecho un excelente trabajo en unir el género documental con el musical, les recomiendo que le den una mirada a sus otros trabajos.

El segundo disco es 100% orientado al fan geek de Rush, con los Outakes  que no entraron en la película como “la experiencia de Hemispheres” en que explican por ejemplo por qué La Villa Strangiato se convirtió  en un tema instrumental o el otro Outake que es la juntada del grupo en un restaurant donde “dieron jugo” por 4 horas.

En fin el documental es bueno por donde se lo mire y por lo menos en lo personal saqué las siguientes conclusiones:

1. Me sigue generando algo de resistencia la era Zeppelinezca de Rush, aunque con el tiempo la he estado asimilando.
2. El Signals y el Power Windows no los he escuchado (salvo sus canciones que aparecen en discos en vivo) habrá que trabajar en ello.
3. Comprarme el Test for Echo del cual por extraños motivos sólo tengo tres canciones.
4. Darle más oportunidad al Vapor Trails
5. Que no he estado tan errado en declarar que el Counterparts es su mejor disco si de hecho ellos mismos admiten que fue  un punto crucial para la era hardrockera que por la cual hoy transitan.

Eso es vayan dense la molestaia de comprar el DVD, es algo que vale la pena.

Bueno acá les dejo un temita que un poco encapsula el espíritu del documental

PD:A todo esto este es el post nº100 desde que existe este Blog

Llegó a mis manos el Anesthetize, el disco en vivo de Porcupine Tree que ya salió en edición limitada deluxe y que de manera masiva sale la próxima semana. ¿Por qué hablar de él? Porque fue un trabajo que por poco no ve la luz (todo el proceso desde preproducción hasta masterización se fue chuteando y atrasando por ene motivos) y marca un par de hitos en cuanto a las presentaciones en vivo que previamente estaba haciendo Porcupine Tree.

De partida en la gira del 2007, es la primera vez que presentan un disco en forma íntegra y completa, que en este caso es el Fear of a Blank Planet, que marca como una suerte de declaración de principios de parte de Steven Wilson acerca de la integridad musical del álbum como objeto de arte y el estado actual de la sociedad iPod que él se ha esmerado en criticar.

La primera parte del recital es el disco completo. Lo primero que podemos notar en la interpretación en vivo al momento de empezar a escuchar Fear of a Blank Planet es la voz de Wilson, bastante gastada, pero a su vez inyectada de rabia, con efectos de distorsión y de eco, como si realmente le molestase lo que ocurre en esta sociedad enajenada y denuncia lo que está ocurriendo. Sleep Together y la misma Anesthetize son ejemplos de eso. Ahora debemos agradecer la existencia de John Wesley en la banda ya que está haciendo el contrapeso vocal en las partes melódicas, porque sino el disco sonaría muy agrio. No entiendo por qué Wilson no lo nombra como miembro definitivo si técnicamente es el segundo vocalista y en varias canciones hace la primera guitarra, hasta ha producido parte de los discos desde que entró como guitarrista de apoyo y de sesión para el In Absentia.

En cuanto a interpretación instrumental de la primera parte del concierto fue impecable. Destacando a Gavin Harrison que ha demostrado por qué ha destronado a Mike Portnoy los últimos 3 años como el mejor baterista votado en Modern Drummer Magazine y al trabajo silencioso de Richard Barbieri, que en vivo tiene mas cancha para jugar con las atmosferas, Sleep together es un buen ejemplo.

Tal vez al no ser un álbum conceptual como tal, Wilson hace cortes entre canción y canción con su siempre británico “thank you” y en un par de ocasiones presenta la canción que viene. Porque por lo que he visto en youtube de sus conciertos actuales, el The incident lo toca sin pausa alguna…me pregunto si en su lucha por la integridad de la música pueda a llegar enajenarse y generar un muro como le ocurrió a Waters…pero eso es harina de otro costal.

En la segunda mitad Porcupine Tree nos da un paseo por toda su discografía anterior, pero para ser sinceros se centraron en 2 álbumes y un EP. Sobre el EP me refiero al Nil Recurring que es lo que sobró del FOABP, de este disco tocaron tres de las cuatro canciones que lo conforman, obviamente no tocaron Nil Recurring debido a que no estaba Robert Fripp con quien grabaron la versión de estudio. Lo que me llamó la atención es que tocaron varias canciones del Signify, un álbum bastante especial ya que marcó el fin de su período psicodélico. Si bien las interpretaciones mantenían el espíritu original de las canciones, se notaba que fueron actualizadas al actual momento sonoro de la banda, a algunos eso no les gustará, yo no le encontré problema alguno, de hecho la versión en vivo de Sever la encuentro fenomenal. Las otras canciones son del In Absentia, destacando Drown with Me que no salió en el disco original y la fusión de Strip The Soul con .3 .Para finalizar cierran el concierto con Halo, del Deadwing y con eso termina el disco.

A mí me gusta el concepto de disco en vivo por mucho que sea evidente que hay posproducción después de registrarlo, porque aún así refleja que los grupos son compuestos por personas con virtudes y falencias y que al tocar se genera esa mística entre músico y el fanático asistente. Si bien no estamos en el recinto donde tocaron al escucharlo en nuestras piezas de alguna manera esa mística se traspasa y siente que estuvo presente en un buen concierto.

Tracklist del Anesthetize

1. Intro
2. Fear of a Blank Planet
3. My Ashes
4. Anesthetize
5. Sentimental
6. Way Out of Here
7. Sleep Together
8. Prodigal (solo para CD)
9. What Happens Now
10. Normal
11. Dark Matter
12. Drown With Me
13. Cheating the Polygraph
14. Half-Light
15. Sever
16. Wedding Nails
17. Strip the Soul / Dot Three
18. The Sleep of No Dreaming
19. Halo

Para aquellos que no han visto nada de este disco o ni siquieran han escuchado a Porcupine Tree les dejo Way Out Of Here

En los últimos meses me he visto recibiendo un flujo de información bastante nutrida acerca de celulares por varios eventos. Debo confesar que mi conversión a ser un usuario activo del celular fue lenta, principalmente por motivos ideológicos (que de algún modo todavía los mantengo), pero a veces por más que uno quiera nadar contra la corriente hay que ceder, además tiene ventajas, no hay que negarlo.

Por eso creo que haré un recorrido por mi línea de tiempo de celulares, desde los días del Nokia hasta el iPhone.

El Panteón de Nokia

Por casi 10 años fui usuario de Nokia. Al principio el celular era un adorno que pasaba descargado dentro de la mochila, luego, cuando la necesidad que me ubicasen ya significaba tener pega o no, pasaba mayor tiempo pendiente del funcionamiento. En estos 10 años pasaron muchos modelos, siendo el 2630 el último que tuve de esa marca. Un celular súper liviano y delgado que me despertó el bicho de tener un aparato con (por lo menos) una mejor experiencia de internet. Aunque también guardo buenos recuerdos del 2600 que fue el celular que más tiempo tuve (3 años), ya que tenía buena recepción de señal y la capacidad para hacer ringtones con un muy buen sonido.

Pero los modelos que debo destacar sin duda son el 6110 y el 1100, que demostraron ser técnicamente indestructibles ante cualquier circunstancia. El 6110 es de los modelos que venía con el chip integrado en el aparato lo cual hacia  casarte con el equipo, sin embargo como tenía antena más prominente tenía una recepción de señal superior a cualquier otro equipo. En zonas rurales donde la recepción a veces es bien débil ese bicho siempre tenía señal. El 1100 ha resistido todo tipo de golpes y sigue hasta hoy funcionando y buena señal, además tiene buena señal y una linterna que en apagones salva (no por nada es el celular más  vendido de la historia).

Transición para empezar a usar un Smartphone con LG

En año nuevo  falleció el Nokia 2630, lo que me hizo volver al  1100, pero estaba consciente que el 1100 me quedaba corto, ya había empezado a cachurear el hacer sitios para celulares y necesitaba algo más de lo que me ofrecía el 2630.

En un acto de experimentación decidí cambiar de marca y opté por LG. La decisión la tomé por mis buenas experiencias con otros productos que tengo, también  quería probar la tecnología Touch y por  la plata que tenía en ese instante el LG KP570.

En principio se ve como un buen producto: cámara de 3MegaPixels, reproduce MP3, AAC y MIDI, harta batería, internet 2G, video en mp4, pantalla de 3 pulgadas, expansión con SD hasta 8 gigas, instalación de aplicaciones java, etc. cosas que todos esperan de un celular que haga aparte de recibir y hacer llamadas. Pero los problemas empiezan con el uso de la tecnología Touch. En principio lo tenía con la mica protectora que venía con el teléfono pero la precisión y sensibilidad del touch disminuía, así que mica fuera (con el riesgo de dañar la pantalla como dice la hoja de indicaciones). Siguiendo este punto la calibración con el puntero requería de precisión de relojero o si no andaba hacia atrás.

Ya dominando ese punto era cuestión de acostumbrase, pero lo que era del todo desagradable era el uso del teclado QWERTY, en especial para envío de mensaje de textos, ya que el  asistente ortográfico no se podía desactivar y a veces cuando no aceptaba su sugerencia borraba la palabra.

La navegación por internet no era muy fluida, había problemas con el render del navegador (no alcancé a instalar el Opera para probar) y el manejo del scroll era un verdadero desastre. Lo que sí venía con lector RSS  incluido  y funcionaba bastante bien.

En resumen el LG es un equipo con buena cámara, buen reproductor de mp3, con el plus que tiene harta batería, pero para  navegar por internet y ocupar tecnología Touch, no es la mejor opción.

El advenimiento del iPhone

Cuando llevaba casi un mes con el LG, por esas vueltas de la vida  me llegó un iPhone en desuso y bloqueado. Era un 2G traído de Estados Unidos en la época que ni siquiera se tenía claro que Carrier lo iba a ocupar, así que es un equipo con harto carrete. Sin embargo  se me ofreció la oportunidad de quedármelo si lo volvía a la vida…cosa que logré hacerlo .

Ya vuelto a la vida y con la última versión del sistema operativo empecé a probar el iPhone, luego de  1 mes y medio  puedo hacer las siguientes observaciones:

• La gracia que tiene el 2G con respecto al 3G y el 3GS es que como fue construido con materiales metálicos, lo hace más resistente: Se me ha caído dos veces y otras dos fue mandado a volar por la gata y sin embargo funciona perfectamente.
• El que tenga Wi-fi es un alivio al bolsillo al momento de probar sitios para el celular.
• La tecnología Touch es superior, de eso no hay duda, el asistente ortográfico es mucho más práctico en comparación al LG.
• Lo que extraño del teléfono es un botón para responder y colgar llamadas. Si andas con manos libres necesariamente tienes que sacar el aparato para  permitir  la llamada, lo que le quita un poco el chiste al manos libres.
• La navegación por Internet es super buena, tanto usando Safari como el Opera, el sistema de scroll es fluido y se puede controlar bien, lo que hace la lectura rápida de las páginas.
• La ausencia de Flash en iPhone es un tema, si bien Youtube puede verse sin dramas,  sitios armado con flash de frentón no funcionan y suelen aparecer mensajes algo recriminatorios como “usted no podrá disfrutar del sitio porque no ocupa Flash”. En algunos casos hay una suerte de castigo al iphone ya que te ponen un link para entrar “puerta chica” para ver el sitio.
• Pese al boom de celulares, el desarrollo de sitios para estos dispositivos en Chile es irregular. Lo que implica desafíos interesantes para quienes hacemos sitios.
• Las aplicaciones para iPhone es otro punto interesante, hay harto programa gratuito y los pagados son muy baratos, de un dólar promedio. El  iTunes pasa a ser el  gran organizador, instalador  y sincronizador convirtiendo al programa en un imprescindible. Lo  que molesta es que necesariamente tengas que abrir una cuenta en iStore como única forma de bajar las aplicaciones (aunque sean gratuitas), en especial la parte que te exigen la tarjeta de crédito.
• El multitasking es algo que se extraña, ya que es bastante bajo (por no decir nulo) aunque en la versión 4.0 del sistema operativo se mejora…aunque todo indica que para el 2G no alcanza.
• La batería tiene dos caras, para los usos dentro de lo normal como usar el teléfono, tomar fotos, escuchar música, navegar por Internet y ocupar alguna aplicación de despliegue de contenido, la batería dura unas 48 horas, pero  cuando utilizas aplicaciones  poderosas como el Bebot, el Hexatone, el Ghost & Goblins, etc. No te dura más de 24 horas e incluso no pasa las 12 horas.
• La gran razón que me gusta el iPhone, es que venga con iPod incluido, con la posibilidad de srobblear las canciones a LastFM.

Mirando al sucesor del iPhone

Admito que me he hecho fan del iPhone, el teléfono y sus multiples aplicaciones para cachurear  se ajusta con mi perfil, pero soy consciente que el teléfono es caro (el 2G usado en el mercado se encuentra entre 150.000 y 200.000 pesos) y tarde o temprano tendré buscar un reemplazo considerando que  el próximo S.O. no tiene pensado grandes cambios para el 2G y la historia reciente indica que me piteo o se me pierden los celulares en promedio de 1 por año. Así que un plan de back-up debo tener.

Descarto la Blackberry, no me gusta tener un teléfono que visualmente parece calculadora científica, además está pensado para  personas de corte más ejecutivo que necesitan estar en constante multitasking:  entre revisar la agenda, buscar contacto y revisar y enviar por múltiples cuentas de correo. Estoy curioso por ver el sistema android de Google, pero de la mano de LG no tinca mucho por lo vivido con mi celular y por lo mencionado en este artículo.

Creo que el horizonte pinta en volver a Nokia en especial el modelo 5800 ¿el mito del eterno retorno? Solo el tiempo lo dirá…